作者 | Gary
来源 | 汽车服务世界(ID:asworld168)
欢迎供稿 | 陈凯:15827582449
“什么时代了,还靠洗车引流。”
早期,汽车服务世界发文《“2月生意还可以,3月突然不行了”,汽服店好几天业务挂零,老板重新动手洗车引流,是出路吗?》。
当时提出过一个现象:由于流量断崖式下滑,有的门店老板表示,好几年都没做洗车、补胎这些吃力不讨好的业务,现在要重新捡起来了,主要目的还是为了引流。
不过,很多从业者对此提出了异议,其中有两种比较典型的观点。
第一种是针对洗车业务本身,有人认为不应该再拿洗车当作引流项目,不仅没有效果,还可能造成亏本、员工懈怠、客户不满意等问题。
第二种是针对引流这一说法,有人认为当下的汽服门店经营,区分引流项目和盈利项目意义不大,所有项目都应该定位于盈利项目。
汽车服务世界也提出过,在汽车后市场,入口项目和盈利项目的边界逐渐变得模糊,但并不意味着门店不需要引流。
事实上,引流概念兴起于汽车后市场,也才十年左右的时间,大约是从2014年开始,当时在资本的推动下,一批互联网创业模式进入汽车后市场,利用烧钱补贴等方式带来了互联网引流思维。
汽车服务世界总结,过去十年时间,汽车后市场主要存在五大流量入口,分别是洗车、换油、轮胎、油漆和保险。
这期间,不同项目的流量入口价值,也经历了不同程度的变化,比如早期的洗车引流、中期的小保养引流、如今的轮胎引流等。
种种变化背后,折射出汽车后市场宏观环境的更迭,以及汽服门店经营逻辑的革新。
一、洗车:从9.9元普洗到88元精洗
在互联网思维当中,讨论一个项目是否具备流量入口价值,往往考虑三个因素,第一是否刚需,第二是否高频,第三是不是高客单价。
然而,高频和高客单价常常处于对立面,取舍之下,一般会选择高频项目。
因此,2014年左右,资本大规模涌入汽车后市场,在众多创业模式中,大部分创始人将频次最高的洗车作为基础项目,也就是所谓的“高频打低频”。
当时,在微信公众号搜索“洗车”,会看到上百家O2O洗车公司,包括“0元洗车”、“1分钱洗车”等各种模式,洗车的行业定位可见一斑。
虽然2015年下半年O2O风潮逐渐过去,但资本和互联网的注入对汽车后市场带来了两个深远影响,一是流量的概念和引流的意识,二是洗车成为下一级段的流量入口项目。
2015年到2018年这一时期,不少汽服企业,包括车享家等全国连锁,区域连锁、个体单店等,将低价洗车当作流量入口。
其中,9.9元洗车引流应该是最为常见的营销策略,还有诸如29.9元单月无限次洗车等方案,灵活度非常高。
门店的想法是,以低价洗车进行引流,先吸引大批流量,再向美容、保养、机修等业务进行转化。
这就是典型的低价引流+高价转化的思路。
不过,低价洗车的策略很快就遇到几个问题。
一是由于收费低,再加上洗车工不好招聘和培养,导致低价洗车的服务质量较低。
二是自动洗车技术的兴起,在一定程度上取代了员工普洗业务。
三是车主的消费趋于理性,缺乏服务体验的低价引流,项目转化率越来越低。
四是在缺乏项目转化率的情况下,低价洗车会变成亏钱业务。
到2019年左右,不少行业人士开始讨论,“门店是否应该砍掉洗车,利用保养引流”这一话题,由此看出洗车作为流量入口的价值变化。
此后,越来越多人逐步放弃9.9元洗车这种低价引流策略。
直到最近几年,随着燃油车销量和维保体量双双下滑,新能源车快速崛起,作为横跨燃油车和新能源车的业务,不少门店又逐渐重视洗美业务。
与此同时,随着洗车场景和价格带的分层,普洗主要应用于加油站场景,由自动洗车机来承接;实体门店则是主要提供精洗服务,并将其当作新的流量入口。
可以看到,部分大型综修厂,以及爱车巧手等洗美连锁,推出了诸如88元精洗这样的洗车定价,一方面提供高于价格的服务体验,另一方面保证项目具有盈利空间。
相比于9.9元洗车,88元精洗可以提供更好的服务流程和体验,使得项目转化率更高,同时起到筛选客户的作用,将薅羊毛的客户排除在外,从而聚焦于中高端车客户。
整个行业对于洗车价值定位的逆转,证明了流量和引流并不是不重要,而是要在一定的盈利空间下,提供具有服务体验的高性价比产品和项目,实现精准引流。
更为本质的,从9.9元洗车到88元精洗,门店的客户运营逻辑已经不一样了:先确定目标客户群体,再规划项目和服务。
二、换油:从小保养大战到抖音保养套餐
以换油为主的保养业务,应该是洗车之后的第二个门店流量入口。
时间回到2018年,当年行业迎来了阿里、腾讯、京东的扎堆式投入:首先是京东在年中推出京车会,随后是阿里投资康众汽配成立新康众,最后是腾讯4.5亿美元注资途虎养车。
在经历了2015年的O2O热潮之后,互联网巨头纷纷将资本集中在汽服连锁和汽配供应链这两个领域。
整个行业感受到了新一轮的资本压力,到了2018下半年,不少门店遭遇流量断崖式下滑。
在此背景下,以竞争激烈著称的郑州市场开启了保养大战,兔师傅、小李补胎、中鑫之宝等区域连锁参与其中,将原本300多元的半合成机油保养,价格逐步打到198元、149元。
这个时候,很多行业人士开始讨论,小保养应该被当作新的流量入口。
为什么小保养可以代替洗车成为新的流量入口?
一方面,小保养的频次相对较高,那个时候一年在2次左右;另一方面,相比于洗车,保养是相对标准化的项目,并且客户感知度更高。
与此同时,规模较大的汽服连锁可以通过集采、大桶油等方式,降低产品成本,从而保证一定的利润空间。
然而,时间走到2020年,随着天猫养车的正式推出,以及途虎养车的大规模扩张,以机油+机滤+工时费为组合的小保养价格被打到99元,而且使用的是全合成机油。
在这个价格体系下,小型连锁和个体门店很难跟进,这又回到了资本主导的烧钱补贴模式,途虎和天猫的主要目的在于快速占领市场,推动线下网点扩张,并在车主心智中形成品牌效应。
当时,有行业观点表示,99元小保养价格战是一场消耗战,打到最后很可能没有太大效果。
也因此,到2022年左右,99元小保养的热度也有所下降。
直到2022下半年,经历了疫情影响,在行业中收割大批流量的抖音,着手布局汽服赛道,联合小拇指、百援精养等连锁验证汽后团购,最终,198元保养套餐脱颖而出。
相比于99元小保养,在项目层面,198元保养套餐包含洗车、玻璃水、发动机舱清理等养护,以及全车检查、胎压检测、车胎补气等检查。
显然,新增的养护、检测等服务,是为后续的项目和会员卡转化做准备。
也就是说,如今的保养价格战,除了一味的低价,还需要在项目组合、服务流程等方面进行设计,提供具有性价比的产品和服务,同时保证一定的利润空间。
当然,不能忽视的一点是,如今车主的保养频次逐年降低,燃油车不断式微压缩了保养体量,根据F6的调研数据,油品、滤清器等品类的销量连续两年同比下滑。
另外,保养项目已经极度标准化和透明化,规模效应比较突出,以个体单店的规模与汽服连锁比拼保养这样的基础业务,显然没有什么优势。
换油,或者说保养作为流量入口,未来可能进一步走向集中化,也就是逐渐向头部连锁倾斜。
个体单店要想突出重围,还是要精准定位,在项目层面实现差异化竞争。
三、轮胎:将成为第一流量入口?
继洗车、保养之后,近两年,轮胎有望成为新的行业趋势。
然而,轮胎可能是最早受到互联网冲击的品类。
回顾历史,早在2011年途虎成立之时,就以轮胎为切入点,采取B2C+O2O的模式,与大量线下门店合作,打起了轮胎价格战。
经过十多年的发展,途虎基本上将轮胎价格击穿,与此同时,天猫、京东、汽配平台、电商平台等先后加入价格战,轮胎的价格体系实现了新一轮洗牌,变得愈发透明。
在此期间,很多原本的轮胎店,其实开始逐步剥离轮胎业务。
在2023年汽车服务世界超级大会上,一家汽服连锁透露:“二十年前,加入我们的门店90%都是轮胎店,一个月能卖300-500条轮胎;如今,很多门店不愿意卖轮胎,就是因为利润率不高。”
然而,情况在近两年发生了变化。
在途虎之外,小拇指、兔师傅、百援精养等连锁都在重点布局轮胎业务。
上游品牌商维度,马牌、倍耐力、玲珑、佳通等先后推出轮胎“终身质保”服务,今年马牌还在4万多家汽服店上线“轮胎秒送,马上装”服务。
为什么?
单纯的换胎和补胎业务,受限于价格透明度和供应链难度,业务性价比确实不高;然而,两个因素决定了,如今轮胎不限于换胎和补胎。
一是国内燃油车平均车龄超过7年,轮胎的替换周期和底盘的维修周期,重合度非常高。
二是轮胎拆卸之后的点检动作,是进入底盘项目的入口,换句话说,轮胎可以作为底盘的入口项目。
换句话说,轮胎是底盘业务的天然流量入口。
小拇指兰建军曾表示:“底盘件的入口是轮胎,能够把轮胎拆下来,才有可能去对大量的底盘件进行有效点检,我们70%的底盘件问题是点检出来的。”
还有一点值得注意,轮胎是横跨燃油车和新能源车的品类,在技术性、通用性、适配度等多个维度,可以无缝衔接燃油车和新能源车。
现在行业所说的底盘业务,主要包括动平衡、方向机、减震器、胶套支臂、四轮定位、底盘调教等,更进一步,还可以延伸到近几年比较火的轻改、改装和全车整备等。
可以看到,上述业务都具有一定的技术壁垒,可以让客户明确感知到服务体验,是当下为数不多可以跳出价格战泥淖的项目。
正因如此,从上游品牌商到汽服连锁,都愈发重视轮胎业务,以及随后的底盘业务。
更进一步,诸如马牌推出的“轮胎秒送,马上装”服务,也能帮助个体单店解决库存、时效性等痛点,助力规模不大的个体单店开展轮胎和底盘业务。
因此,有行业观点认为,轮胎将成为门店的第一流量入口。
在汽服门店视角之外,汽配供应链平台也在积极布局轮胎业务,比如快准车服在2024年底推出轮胎自有品牌,也是考虑到轮胎不受限于车型品牌和动力类型,可以实现产品层面的有效过渡。
可以说,在保养大战之后,从今年开始,汽车后市场很可能进入轮胎大战时代。
这个时候,就不仅仅是价格比拼,还有技术、营销、供应链,以及后续底盘业务的多维度综合性竞争。
四、油漆:点喷是行业新机会
在洗车、保养、轮胎之外,油漆业务的价值在过去二十多年也发生了较大变化。
在很长一段时间,油漆业务与事故车业务强相关,因此具有很强的B2B属性,保险公司和4S店占据主流位置。
在这个过程中,油漆业务也分化出了B2C细分赛道,最为典型的应该是小拇指,2004年成立之时就以车漆微修为切入点,主要解决小刮小蹭、不走保险渠道的业务。
2004-2014年是小拇指的油漆时代,其巅峰时期发展了880多家油漆店,其实就证明了,油漆是一个既有刚需属性、又有利润空间的流量入口业务。
不过,参考小拇指之后的转型历程,就能清晰地察觉到油漆业务的变迁。
2017年左右,两个核心因素导致以微修为主的油漆业务出现了较大程度的下滑,一是酒驾入刑,小刮小蹭体量下降,二是环保风暴使得中心城市的油漆店大规模拆迁。
同时,也不能忽视员工的影响,钣金工、油漆工一直是行业相对稀缺的工种,因此人力成本的增长幅度很大。
多种因素影响下,B2C属性的油漆业务运营成本越来越高,导致油漆作为流量入口的价值也在下滑。
然而,2020年之后,油漆业务的流量入口价值再次发生逆转,同样受到几个因素的影响。
在政策层面。
车险综改之后,保险公司的降本诉求愈发突出,压力直接传递到终端维修门店,导致B2B油漆业务很难盈利,维修企业和保险公司之间的关系变得很紧张。
与此同时,车主对于一般的小刮小蹭,越来越不愿意走保险渠道,转而选择自费,放大了保险公司以外的B2C业务需求。
在技术层面。
新型材料、工艺技术、调色技术、各种软硬件的综合性提升,降低了油漆业务对于人员的依赖,同时促进了一批连锁企业的成立。
更重要的是,油漆和洗车、轮胎类似,不受限于品牌和车型,并且横跨燃油车和新能源车,释放出老车全车喷漆、新车局部点喷等业务需求。
特别是新能源车,脱离了原有的4S体系,新的流量会优先进入服务能力强、质量过硬的油漆店、钣喷店,可以说,新能源车的爆发对于B2C油漆业务而言是一大契机。
可以看到,最近几年,点喷逐渐成为行业的新机会,行业中也涌现了一批专注于点喷赛道的连锁企业。
本质上,点喷仍然是车主消费愈发理性之下的省钱逻辑,既能满足年轻车主对于外观的在意,也能在成本和时效性上做到优化,符合当下的消费大趋势,同时也是新能源转型期的良好过度业务。
油漆业务或许应该得到门店更多的关注。
五、保险:4S店最后的强势项目?
对比上述四大流量入口,保险或许是最为特殊的业务,目前仍然与新车销售强绑定,可以说是4S店最后的强势项目。
在保费换资源的潜规则下,前端保险业务和后端事故车业务相互依存:4S店拥有新车流量入口,从而占据着保险流量入口,为保险公司提供稳定的保费,进而享受最高的事故车推修政策。
这样的因果链条持续了二十多年,直至今日,仍然看不到调整优化的迹象。
更进一步,在车险综改之后,保险业务出现了明显的两极分化的特点。
对于维修门店而言,在前端保费业务上,保险佣金大幅下滑,从原来的40%-50%降到如今10%左右;与此同时,保费购买成本也是越来越高,此消彼长,导致门店开展保费业务的积极性大幅下滑。
在后端事故车业务上,保险公司将业务员的逐渐工作转嫁到门店,并且根据保单制定赔付等级、不发原厂件,种种问题一直没有得到缓解,业务利润率被压缩得很低。
这就导致,除了少部分维修门店与保险公司形成了紧密合作,对于大部分门店来说,保险事故车业务已经形同鸡肋。
然而,维修企业视为鸡肋的保险事故车业务,却被4S集团当作救命稻草。
纵观所有的售后业务,洗美、贴膜、维保等已经不是4S店的强势业务,同时遭受价格战的冲击;在保费换资源的潜规则下,拥有新车入口的保险事故车,则是4S店为数不多的强势业务。
近两年,中升、永达、正通、和谐、新丰泰、美东、广汇等经销商集团,都在积极布局事故车维修钣喷等相关业务,正是利用售后利润补贴新车亏损的基本思路。
总的来说,相比于洗车、换油、轮胎、油漆等流量入口,保险作为流量入口的价值,还未出现本质性变化,这也体现出保险作为资源型业务的固有特点。
然而,如果4S店长期过于依赖资源业务,很可能因为上游保险公司的政策变动,遭受进一步的冲击。
这也是独立售后维修企业需要警惕的方面。
写在最后:
在抖音、美团、高德等新媒体平台崛起的当下,汽服门店的引流渠道和形式变得更为丰富,但有一个基础永远不变,那就是引流需要依托于实际的产品和项目。
总结几大流量入口的价值变化,可以梳理出三个关键点。
第一,引流的产品、项目和服务必须为刚需业务,并且最好能够横跨燃油车和新能源车,保证业务的延续性。
第二,在项目设计时,需要提前核算成本,包括材料、人工,以及员工激励等,最终要保证引流项目至少具有微利。
第三,引流项目最好不要选择工时耗费较大的业务,否则难以控制人工和时间成本,反而影响核心业务。
当然,汽车服务世界提出过,门店入口项目和盈利项目的边界逐渐变得模糊,单纯的低价并无意义,最终只是“累死自己饿死同行”。
关键还是在于,门店能否有效地打造爆品来吸引客户,让客户明确感知到服务体验和价值,而适时的低价策略主要起到杠杆的作用。
总的来说,几大流量入口的价值变化,再一次证明了烧钱补贴并不适用于汽车后市场,行业的本质,不在于低价格,而是高价值。