
作者 | 宋全业
来源 | 汽车服务世界(ID:asworld168)
欢迎供稿 | 陈凯:15827582449
在汽车后市场10年,经历了很多也感悟了很多。前5年,主要在行业的学习和认知层面;从2020年开始,我再次独立创业,开始了抖音的5年,开始了回归互联网的5年,期间我也走访了全国一千多家门店,他们这几年都经历了风口、经历了疯狂,有的更上一层楼,也有的经历了暴涨后的暴跌。
拿我自己的认知,精心挑选了100个门店,组成了《100个年利润翻倍增长汽服门店实战案例》专题系列。系列中有年赚100万的老板,也有很多利润不够100万、但做得很好的1个人、2个人门店,他们类别不同、经营方式也存在差异,但都有学习和借鉴的意义。同时我也相信,系列中提到的所有老板都能够继续努力,下一个10年依然能稳定地、每年赚到自己想要的目标。
本文为《100个年利润翻倍增长汽服门店实战案例》第十六篇。
01
最近做了一个实体门店项目,因为营业执照和相关证件还没下来,没办法进行投流推广,所以被动观察了半个多月的实体门店情况,期间也见了一个朋友,看到他的变化,感触更深。
这个朋友5年前我建议过让他做短视频,他当时听了,也断断续续尝试过,不过没有坚持更没深入;但今年他却突然又开始做了,理由是他发现,现在车主选择服务门店的时候,不是因为朋友介绍,不是因为传单或者电视广告,而是非常受短视频的持续影响。
他觉得这个消费习惯的改变实在太可怕了,好像短视频已经成了所有实体店客户的入口似的,但他没办法改变这种变化,只能被刺激得重新捡起新媒体,几乎等于从零做起。
而他的经历,不说80-90%,至少是70%以上老板的缩影。
而这就是我感慨的地方,现在的实体店是真的没办法,不做短视频,压根就没有新客户进入;做短视频吧,效果天差地别,关键是老板有时候也挺折磨,确实很难。
但没办法,以前比拼的是技术,但现在都2025了,首先要比拼的是被看见的能力。
短视频和直播已经彻底改变了人的生活状态,也明显改变了所有实体商家的生存方式。
客户喜欢进店前在短视频渠道"做功课","熟人推荐"的价值都弱了;如果不做新媒体短视频,新客户从哪里来?如果做了短视频,而且还做好了短视频,在激烈的市场竞争中占据先机,那后续应该怎么办?都说"适者生存,不进则退",到底怎么进?能进多少?进狠了怎么办?
今天我就结合自己看到的一些市场现象和门店案例,聊聊这部分内容。
02
首先,我的观点还是不变的,"适者生存"的第一个要点,就是不能不做新媒体。
原因就是开篇提到的那个点:新媒体已经彻底重构了消费者的决策链路。
现在的消费者行为模式已经发生了三个根本性改变:
信息获取方式:从被动接收变为主动搜索
决策依据:从口碑相传变为内容验证
消费路径:从随机进店变为线上种草→线下体验
这种改变不是暂时的风潮,而是已经是一个不可逆的时代进程了。
我以前聊过很多"做新媒体老板"的特点,今天也梳理下不做新媒体的老板有哪些。
第一种:功成名就型,就是已经赚到钱的老板。
这种老板年龄在45岁以上,在汽车后市场的早期,尤其是2005年到2020年之间,赚到了第一桶金。后面几年生意整体也比较好做,且利润也比一般同行高,所以综合下来成本费用比大部分同行低。
直白地说,这部分老板,就算不是财务自由,至少也是"小富即安"的状态。
他们大多已经完成了原始积累,门店经营进入舒适区,靠着多年积累的老客户和稳定团队维持着不错的现金流;之所以门店还在持续经营,不过是因为有一帮跟着干了十几年的老员工,所以只要门店不亏损,他们就愿意维持着。
也就是说,改变和创新,对他们来说价值不大,甚至可以说比较遥远,因为没必要。实在不行或者亏损的时候,要么放弃不做,要么转给团队做,这些老板自己是不愿意投入更多时间和精力的。
第二种,技术至上型,就是技术控。
不要觉得新媒体时代,这种技术控的老板会比较少见,实际上还是有不少的。他们依旧认为短视频是花里胡哨,只要有技术,就能够解决一切。
一方面,我理解到现在还保有这种观念的原因,就是这些老板现在店里的生意本身还可以,
因为只有生意好的老板才会不那么想改变。
诚然,好生意离不开好技术,但现在好技术不代表一定就有好生意。
第三种,犹豫不决型,就是想做但不想花钱的老板。
这种老板有三个致命的弱点:认知不足、懒、吝啬。
认知不足是因为到现在还不知道短视频能够帮助门店赚钱,别人都已经做到这种程度了他还不知道;懒就是因为不能持续拍视频,各种理由各种借口不坚持输出内容;吝啬就是不愿意花钱去学习,不愿意付费投流。这种情况的老板占比最高。
第四种,半途而废型。就是做了也尝到了甜头,但坚持不下去的老板。
这一类老板,我个人理解但也费解。可能不想赚那么多钱?也可能是确实无法坚持做一件有用的事情?反正影响因素有很多,最后的结果就是断断续续,想起来拍一下,想不起来就睡大觉。
这些老板差异显然是非常大的,但其实也有一些非常明显的共同点:
首先,就是都还在赚钱。不赚钱心态还能这么"稳"的,在2025年可说是少有;
其次,经营惯性大,习惯了过去的成功模式,对新事物无论认不认可,都是持观望态度;
第三,抗拒风险,宁可少赚也不愿尝试可能失败的新方法;
第四,对持续经营的认知是不同的。把"维持现状"等同于"持续经营",却没意识到在快速变化的市场中,维持现状就意味着退步。
这个时代,赚钱的理由有很多,积累厚实、成本控制得当、老客户黏性强……
赚不到钱的理由也有千千万,但核心只有两个:老板没有好好干,或者老板太想好好干。
而这两个理由,正是很多汽服店老板,无法拿捏"进退尺度"的根本所在。
03
很多人说一天中国倒闭几百家汽修门店,那么是什么样的门店在倒闭?又是什么样的门店能够活下去?
要么就是"老板没有好好干的",要么就是"老板太想好好干的"。
先说"没有好好干"的老板,普遍具备三个特点:
佛系经营:开门等客,认为"该来的总会来";
拒绝学习:现在身边同行都在想方设法"盘活私域"了,他可能还不会用短视频平台的基础功能;
成本敏感:做推广、设备投入什么的,精打细算很正常,但在关键决策上过分犹豫不决,结果往往是要么不投,要么投了但时机已过。
相对应的再看看"太想好好干"的老板,往往容易陷入三个怪圈:
盲目扩张:生意刚有起色就急着搬店、开分店,结果净利润还不如一个店;
过度投入:在流量获取、设备升级上不计成本,或者在两项及以上的成本方面投入"差异过大";
事必躬亲:就算生意好,也要连换个机油都亲自上手,却抽不出半小时拍工作视频。
导致汽服店老板陷入上述怪圈的原因肯定是多种多样的,不可一概而论,但我想说,除了真的已近功成名就想着迟早退隐江湖的老板,大部分都会有"做大做强"的想法,这是正常的,没有野心的老板是不合格的老板。
但是,做大和做强是两个不同的理念。
做大,就是把门店做多,店面做的更大,人员更多,产值更高,利润更好;做强可能就是抗风险能力更强,利润率更好,净利润也更好。
对绝大部分门店来说,不做大就不会死,不作死更不会死。
当下汽服行业最稀缺,不是出色的"营销之道",而是懂得"取舍"的经营智慧。
04
我们看两个例子。
一个是"献县奥达"。
献县奥达老板最初拥有两个门店:快修快保店和喷漆厂。在2021年涉足短视频营销后,快修业务呈现爆发式增长:机油保养套餐月销150单、积碳清洗项目月均60单、变速箱油更换月均150台。
面对业务增长,奥达老板做出了关键决策:将喷漆厂转给了原来的工人经营,自己全身心投入到快修快保店的经营当中。
为什么做这个决定?
因为一般老板的资金和资源能力其实都是非常有限的,如果"既做喷漆厂又做快修店",对他们来说,等于是要做大,那么就会面临三个致命问题:
精力分散。喷漆和快修是完全不同的业务体系,需要不同的技术团队、设备投入和客户管理方式。同时经营两个业态,相当于同时经营两家不同公司,这对夫妻店来说管理成本太高。
资源分配难。既然快修业务爆发了,最正确的决定就是应该把有限的资金用来升级快修设备,如果还想着要维持喷漆厂的日常运营,反而会拖累核心业务的发展。
专业形象模糊。在短视频时代,消费者更青睐"专业选手"而非"全能选手"。就像奥达老板发现的:"当客户认为你是'保养专家'时,他们不会相信你还是'喷漆大师'"。
而这些问题,在专注快修业务后,就能有效解决:夫妻二人专注一个门店,就能人力集中,就能把所有资金、设备都投入核心业务,就能达到"专业强化"。
还有个例子是安庆驰奥。
相较于献县奥达,安庆驰奥的故事更值得玩味。
老板小张同学准备从外地回来开店创业,机缘巧合下接手了这个200平小店,前一任老板经营这家店一年多都不见起色。
没有接手之前,他就和我多次联系,聊门店位置、转让价格,以及接手以后的门店定位和规划等,多次讨论后,花了8万块钱接了下来。包括所有设备工具以及半年房租。
接手后,他选择保留洗车工位,因为改造洗车工位又需要其他的投资,而保留现状意味着可以先把生意做起来,这才是正事。
初创期,他借势新媒体从底盘胶套开始,很快就在当地小有名气。第一月就做了3万产值,第二个月5万,第三个月产值也到了8万,基本上每天干不完的活,这个时候原来的举升机就满足不了需求了,他直接将洗车工位改造后装了一个举升机,同时在里面也加装了一个小剪,满足一些不着急客户的汽车长期维修使用。
但是,在去年生意开始火起来以后,小张同学看着满满当当的工位、产生搬店的想法:他想找一个大的厂房、招更多员工,一举拿下安庆汽车维修的制高点。
我给劝下来了。
为什么劝下来?
服务行业的毛利较高,但各项成本也非常高,且非常难降下来,这也是这个行业难以更多规模化或者连锁的原因。
一个维修工出身的老板,能够认识到消费者习惯的变化,从而去适应这个变化,本身就是一种成功。
但是,无论线上机遇有多大,汽车后市场"熟人经济"的特性是不会变的。
虽然这几年短视频IP逐渐兴起,但也有一个很大的问题,就是对老板的个人IP依赖比较严重,生意模式也和原来如出一辙,并没有本质上的改变,且汽服行业的IP效应比其他行业要弱很多。
直白来说就是:单个汽修店老板的IP效应,能够撬动的客户范围和客户消费力是有限的。
就算你的店现在大部分客户都是通过抖音过来的,但不代表你搬到另外一个更加偏僻的厂房,客户就还能跟着你去到新的地方。
行业里多少年的汽服老店都是再苦"房租、单面规格久矣"都不敢轻易搬迁,更何况一个生意刚火起来的新店。
盲目的扩大规模,不稳定的员工,客户的忠诚度还存疑…这些对一个新生不到2年的门店来说,每一个都是大坎,合在一起就是炸弹。
最终,小张同学听了我的劝告,没有盲目搬迁,而是去学习了四轮定位技术,同时又装了一台四轮定位仪,招聘了一个中工配合自己做生产;接下来准备把女朋友升级为老婆,在店里负责接待和视频拍摄。
这样的店,踏踏实实赚三年钱,有了足够的资金、再自己买个门面慢慢积累,可能才是当下市场环境下更舒适的活法。
05
最后总结,已经适应了市场变化的汽服店老板,在"进退"阶段需要关注的三个"不做大、不作死"生存法则。
第一个原则,能力半径决定专业深度,专业深度决定客单价。
在半径一米的地方挖一口百米深井,胜过在百米范围挖一堆浅坑。
献县奥达放弃不擅长的喷漆业务,安庆驰奥专注底盘维修细分领域、放弃扩大店面,是因为对他们而言,在自身最擅长的1-2个领域做到区域顶尖,比盲目扩张更重要。
因为无论你的店在线上做成什么样、摊子铺了有多大,在线下都要尽量让"更多客户记住你,记住你的绝活,愿意为你的绝活花钱,且以后还愿意为你的绝活二次花钱",这类客户越多越好。
第二个原则,流量利用要尽量最大化,但不意味着流量影响可以变很大。
我们必须得承认,大部分汽服店老板的IP影响力,是无法满足两家门店的经营需要的,若多开店,就会导致客户分流;即使进行流量投放,也会发现成本增加幅度严重,同时老板也没有管理多个门店的精力和时间;突然增加的场地和人工成本,很可能导致营业额和成本的增加不成比例,最终导致净利润下滑。
第三个原则,现在汽服店的生存,"成本控制"即便不是第一原则,也一定是优先原则。
越是普通汽服店,越要小步跑,可以快可以慢,但大步需谨慎,避免重资产投入的风险;没有多店经营经验的老板,现在最好不要过度被"生意向上"的势头影响,开好一家店,比多开一家店要稳得多。
在短视频重构汽车后市场格局的今天,做大≠做强,规模扩张带来的是管理复杂度指数级上升;流量≠留量,将短视频引流客户转化为长期客群才是关键;但做精=做久,在细分区域或领域稳定输出的门店,才是最后赢家。